CastelnauLe jardinier et le mari mis en examen et écroués

Le jardinier avoue l'assassinat de Bernadette Bissonnet contre 30 000 €. Le mari nie avoir commandité le crime.

Le dernier rebondissement de cet étrange et sordide crime de sang s'est joué, hier après-midi, devant le juge d'instruction à Montpellier : Meziane Belkacem, le jardinier du couple, et Jean-Michel Bissonnet, le mari de la victime, ont été mis en examen et placés en détention provisoire (1). Le premier pour assassinat, le second pour complicité d'assassinat. Chacun a maintenu sa version devant le magistrat instructeur, c omme ils l'avaient fait samedi soir lors de leur confrontation dans les locaux de la section de recherches de la gendarmerie (nos précédentes

éditions). Jean-Michel Bissonnet nie être le commanditaire du crime. Selon ses explications, Meziane Belkcem avait demandé de l'argent au couple. Devant son refus, il n'a pas hésité à tuer son épouse par vengeance.

Quant à Meziane Belkacem, âgé de 50 ans et employé comme jardinier de la famille Bissonnet depuis quelques années, il a réitéré s'être conformé, contre 30 000 €, aux ordres du mari de la victime. Il a expliqué que le jour des faits, le 11 mars, ce dernier lui avait remis un double des clés du 4 x 4 de Bernadette Bissonnet, la télécommande du portail de la luxueuse villa de Castelnau-le-Lez (Hérault) et avait caché un fusil de chasse à canon scié chargé près du garage. Après avoir tiré à deux reprises sur l'ancienne pharmacienne de 57 ans, le jardinier est parti au volant du véhicule, qu'il a abandonné deux rues plus loin.

Or, parmi les zones d'ombre qui demeurent, la disparition du fusil et de la télécommande intriguent les enquêteurs. « Belkacem était fasciné par son patron, il a voulu lui faire plaisir, indiquait, hier, Georges Gutierrez, procureur de la République adjoint. Il a dit que, conformément au scénario de Bissonnet, il avait laissé la télécommande sur un meuble dans l'entrée et l'arme sur le sol du 4 x 4. Il est décrit comme une personne fruste, il ne peut pas avoir élaboré un tel scénario tout seul ». Reste que ni la télécommande, ni le fusil n'ayant été retrouvés, une personne au courant du projet serait-elle passée après le meurtre pour effacer les preuves et faire croire à un crime de rôdeur ?

Enfin, quid du mobile ? L'argent ? « Si Jean-Michel Bissonnet est coupable, il n'en a pas besoin, c'est un homme très riche. Et Meziane Belkacem avait tout loisir de voler tout ce qu'il voulait dans la maison et passer la frontière pour retourner en Algérie », insiste le procureur. Pour tenter de trouver des réponses, l'enquête devrait s'orienter vers l'entourage des suspects.

S. H.

(1) Rappelons que toute personne est présumée
innocente tant qu'elle n'est pas définitivement condamnée.

vos reactions

27/03/2008 à 13h44 |

Comme toute histoire passionnelle, celle-ci déclenche des réactions passionnelles. Le mieux ne serait-il pas de faire la part des choses, de lire avec esprit critique ce qui est écrit par les journalistes, et de laisser faire la police judiciaire et la Justice, malgré parfois nos doutes quant à leur travail respectif. Misons sur le professionnalisme de chacun. La vérité finira par se faire jour. C'est tout ce que l'on peut souhaiter, surtout pour la famille de la victime.

27/03/2008 à 12h55 | rihoi

Messieurs, Mesdames vous avez l air de tout savoir et tout résoudre. Ou est l arme, la clef pourquoi avoir rien volé, pour avoir laisse la voiture Quelqu'un peut me répondre moi je sais pas ?

26/03/2008 à 12h06 | tax

Je suis bien d'accord avec B. Je suis consternée que le métier de journaliste soit un exercice proche de celui de la presse people. Je suis consternée par la stupidité des réactions. Ce drame est malheureux. Je pense aux enfants qui ont perdus d'une manière terrible leur maman et à présent d'une autre façon leur papa. Laisser la justice faire son travail et laisser cette famille tranquille.

26/03/2008 à 11h19 | B

Je suis triste par cette presse oriente et irrespectueuse. Je suis triste car c'est ma famille et il y a assez de douleur comme ca. Je suis triste par certain commentaire lamentable. En France on condamne la reussite par le travail apparement... Alors je suis vraiment bien a l'etranger, merci.

25/03/2008 à 20h52 | cat

je suis sidérée par les réactions de vos lecteurs. à les lire on se passerait déjà du travail laborieux et parfois infructueux de la justice. Sans connaître les personnes du jardinier et du veuf, ils ont déjà la certitude de "qui a fait quoi". Je suis ébranlée par l'ignorance et les certitudes de certains.

25/03/2008 à 11h35 | belotte

Pourquoi continue t on à laisser la plume à M François Barrère et M Y.P ? quel discours orienté ! quel manque de pudeur ! Cela donne envie d' arrêter d' acheter votre journal !!! Ils le transforment en véritable torchon, et svp, chers internautes, voyez un peu plus loin que le bout de votre lutte des classes !

25/03/2008 à 10h52 |

Bande de chômeurs, vous avez rien d'autre à foutre que d'écrire des conneries sur le site de ce journal de voyeurs ! Merci à Midi libre de ne pas supprimer mon message !

25/03/2008 à 08h40 | jeanrg34

le mari le pauvre choque de la mort de sa femme il est parti en voyage , ce console dans les bras de qui ?????le pauvre ;;;il est coupable

24/03/2008 à 21h36 |

quel interet le jardinier aurait -il a faire cela ?il travailler depuis des années chez lui il a profiter de lui pour tou lui mettre sur le dos il n'a pas voulu se salir les mains!! les riches croivent avoir pouvoir sur tou mais j'espere pas sur la justice

24/03/2008 à 19h03 | tega

Pour Cornélius. Ah ces gauchistes! Toujours là pour nous ressortir en toutes circonstances et sous n'importe quel prétexte le fameux usé et archi usé "Lutte des classes" Enfin si ça lui soulage un peu la bile....

24/03/2008 à 18h21 | cornélius

Les prises de positions radicales et quelque peu prématurées des uns en faveur de l'assassin ( présumé), des autres pour le complice (présumé) confirment au moins une chose: la lutte des classes existe toujours...

24/03/2008 à 13h49 |

mon avis est que le jardinier assassin detestait ses employeurs pour leur reussite grace a leur travail ,et veut jusqu'au bout detruire cette famille, chez certain, et toujours les mêmes leur misere est toujours due aux autres, la societe , le systeme etc etc ,en allant au fond des choses de quoi vivait-il a 50 ans ,des aides? des alocs? du noir? dans tous les cas l'assassin c'est lui.

24/03/2008 à 12h59 | bibi2

Il s'agit d'une manipulation de l'opinion, ces pauvres clichés sont instrumentalisés par le jardinier et par la presse, ce pays a connu trop de scandales politico-judiciaires pour qu'un tel scénario se reproduise, laissez faire la justice, la vérité éclatera, depuis quand accuse t on une personne sur la parole d'une autre, ensuite gare aux journalistes qui manquent souvent d'impartialité, quant au procureur, il est de son devoir de réunir des éléments à charge et à décharge, tous doivent respecter le principe de présomption d'innocence. Tenez vous en aux faits ! Il faut des preuves tangibles ! Et non de simples "mystères", préservez la famille !

24/03/2008 à 11h45 | FELIDES386

C'est incroyable de que l'argent peut faire, en venir jusq'au meurtre, à croire que l'argent est plus important que la vie !!!

24/03/2008 à 09h09 | DANIEL30

Oui enfin une femme est morte...laissons faire la police et la justice

24/03/2008 à 09h09 | bibi

1 - il est lamentable de voir des enquéteurs "vendre" aux journalistes des infos et détails sur leur maison. Pour les prochains voleurs, au suivant ! 2 - il est lamentable d'entendre les déclarations d'un procureur aussi partisanes. Merci pour la famille ! 3- leur "richesse" a été acquise par leur travail et est juste et méritée. 4- une personne censée, ne monterait pas un scénario aussi grotesque.Le jardinier est un affabulateur. 5- les enfants ont perdu une mère assassinée crapuleusement et un père innocent et malheureux en prison! félicitations les enquéteurs et bon WE de Pâques !

24/03/2008 à 09h02 | baya

mince alors on est pauvre fruste voir meme naif alors nous sommes des millions de pauvres a etre la proie des bourges je n excuse pas le geste du jarinier mais est il responsable a 100 pour cent la misere descend le peuple

24/03/2008 à 08h46 | moumoul

ce gros bourg a profite de la misere dommage pour ce jardinier qui d apres les elements voue une admairation a ce bourge qu ail l arme

24/03/2008 à 08h42 | spider

au contraire max, je pense que c'est un type qui pense etre plus intelligent que les autres : le monsieur riche, membre du rotary club, et bien propre sur lui... Il s'est dit : ma parole contre un pauv jardinier ??? biensur que l'on va me croire... en tout cas j'adorerais que la justice le fasse payer egalement, car il a profite de la detresse d'un autre pour pas se salir la main...