Affaire Jubillar : de nouveaux éléments au cœur de l'enquête, quels sont les enjeux de l'audience prévue ce jeudi ?
La chambre de l'instruction de la Cour d'appel de Toulouse doit examiner ce jeudi 18 janvier l'appel formulé par les avocats de Cédric Jubilar concernant son renvoi aux assises et se prononcer sur la demande de suppléments d'informations dans le dossier d'instruction sur le meurtre de sa femme Delphine.
Nouveau rebond dans l'affaire Jubillar ? Ce jeudi 18 janvier, la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Toulouse se penche sur l'affaire de la disparition de Delphine Jubillar, survenue dans la nuit du 15 au 16 décembre 2020 à Cagnac-les-Mines, dans le Tarn.
Supplément d'informations
Le parquet général demande en effet à ce que des vérifications soient menées après avoir eu connaissance d'une conversation téléphonique en lien avec l'affaire, entre un détenu et sa mère.
Ce dernier, condamné pour tentative de meurtre et incarcéré par le passé dans la même prison que Cédric Jubilar, cite au cours d'un bref échange au téléphone trois prénoms connus du dossier - Sofiane, Sébastien et Mathiey - au cours d'un échange qui intrigue la justice. "- Mais il n'y a pas de preuves, pas de preuves... Et Sofiane, et Sébastien et Mathieu, ils les connaissent pas !", avait lâché le détenu. - Ah ! s'ils savaient...", répondait alors sa mère.
Cette dernière, avec qui nos confrères de La Dépêche du Midi ont échangé, affirme n'avoir "rien à cacher". "Cette histoire de coup de fil n'a aucun sens", estime-t-elle.
Ce jeudi, le parquet va donc demander que ces trois témoins, et la mère du détenu, soient réentendus. Par ailleurs, un témoin prétend avoir "des révélations à faire" sur la disparition de l'infirmière. Se présentant comme un homme de la région, il a joint les gendarmes à plusieurs reprises et leur a expliqué détenir des "informations" sur l'affaire.
Report du procès ?
Les avocats de Cédric Jubillar continuent à clamer son innocence et se disent convaincus que "toutes les pistes n'ont pas été exploitées". "Près de trois ans après la mise en examen de Cédric Jubillar, cette demande de supplément d'informations est la preuve que l'on cherche toujours la vérité dans un dossier vide", fustigent les avocats du détenu qui ont contesté le renvoi de leur client aux assises et porté plainte auprès du Conseil supérieur de la magistrature contre les deux juges d'instruction.
Comme l'explique France 3 Occitanie, l'audience de ce jour pourrait avoir des répercussions majeures sur l'évolution du dossier. Si la demande de suppléments d'informations, en lien avec ces nouveaux éléments, est acceptée, le procès qui devait se tenir entre fin 2024 et début 2025 pourrait alors être reporté. Les juges devront également se prononcer sur la contestation des avocats de Cédric Jubillar de son renvoi aux assises.
J'ai déjà un compte
Je me connecteVous souhaitez suivre ce fil de discussion ?
Suivre ce filSouhaitez-vous recevoir une notification lors de la réponse d’un(e) internaute à votre commentaire ?